سبد خرید

0

هیچ محصولی در سبد خرید نیست.

علاقه مندی ها

برای مشاهده لیست علاقه مندی ها وارد شوید!

مشاهده محصولات فروشگاه

بررسی web 1.0، web 2.0 و web3

web 1.0, web 2.0 , web3

همه ما می توانیم قبول کنیم که web اعم از web 1.0 و web 2.0 و اکنون حتی web3 در طول سال ها چه برای یک مصرف کننده و چه برای یک توسعه دهنده به طرز چشمگیری تغییر کرده است. به لطف پیشرفت های وب، تولید وب سایت ها و برنامه های کاربردی جذاب هرگز آسان تر نبوده است. هدف این پست بلاگ کاوش در گذشته وب و همچنین بحث در مورد آینده بالقوه وب، یعنی web3 است.

web 1.0 نسخه بتا:

مفهوم فرا متن یا hypertext از چندین دهه قبل از وب جهانی وجود داشته است. با این حال، تقریباً تمام سیستم‌ های فرامتن به فایل‌ های محلی متکی بودند. تیم برنرز لی آرزو داشت سیستمی ایجاد کند که بتواند در سراسر شبکه کار کند و به افراد اجازه دهد از یک فایل در یک ماشین به فایل دیگر در ماشین دیگر پیوند دهند. بنابراین در دسامبر 1990، برنامه ای را با Objective-C برای سیستم کامپیوتری بعدی خود کدنویسی کرد و نام آن را وب جهانی گذاشت. WorldWideWeb چیزی بیش از یک برنامه مرور فایل بود. هم مرورگر بود و هم ویرایشگر. می توانید اولین مرورگر وب جهانی را بررسی از اینجا مشاهده کنید.

web 1.0

web 1.0:

web 1.0 که مدت بسیار زیادی قبل از مطرح شدن بحث web3 عرضه شد. اولین مرحله از انقلاب جهانی وب بود که معمولاً از آن به عنوان وب فقط خواندنی یاد می شود. وب‌ سایت‌ ها اطلاعاتی بودند و فقط حاوی محتوای ثابتی بودند که با هم پیوند داده می‌شدند یا به عبارت ساده، بدون هیچگونه CSS، پیوند های پویا، تعاملی مانند ورود به سیستم کاربران، نظرات در مورد پست‌های وبلاگ و غیره در اختیار بود.

وب‌ سایت‌ ها با استفاده از رابط سمت سرور یا رابط (CGI) به جای یک برنامه وب که به زبان برنامه‌نویسی پویا مانند Perl، PHP، Python یا Ruby نوشته شده است، ساخته شده‌اند. در عصر وب 1.0 یعنی از سال 1991 تا 2004، کاربران در اینترنت مصرف کنندگان محتوای ایجاد شده توسط سازندگان محتوا بودند.

web 1.0

web 2.0:

web 2.0 از سال 2004 تاکنون، دومین مرحله از انقلاب وب جهانی است که معمولاً به عنوان وب خواندن و نوشتن از آن یاد می شود. بر محتوای تولید شده توسط کاربر، سهولت استفاده، فرهنگ مشارکتی و قابلیت همکاری در آن تاکید شده است ولی هنوز تا قابلیت های web3 فاصله زیادی دارد. برخی از پلتفرم های اولیه مبتنی بر وب 2.0 یوتیوب، فیس بوک، آمازون و غیره هستند. 

با توجه به فن آوری های CMS مانند وردپرس، وبلاگ نویسی، ایجاد یک فروشگاه تجارت الکترونیک بسیار محبوب شد. web 2.0 یک تغییر اساسی ایجاد کرد که در آن افراد می توانستند دیدگاه ها، نظرات، افکار و تجربیات خود را از طریق انواع ابزارها و پلتفرم های آنلاین به اشتراک بگذارند.

web 2.0

نقاط ضعف web 2.0:

قبل از بررسی معایب،باید ببینیم که چگونه یک برنامه web 2.0 معمول کار می کند.

یک کاربر یک درخواست HTTP به سرور می‌دهد و اگر همه چیز درست باشد، آن صفحه وب را به عنوان پاسخ ارسال می‌کند. یک نقص عمده در اینجا این است که تمام داده ها در یک سرور متمرکز که توسط شرکت ها کنترل می شود ذخیره می شود.

فیسبوک، گوگل و توییتر شروع به ذخیره اطلاعات کاربران در سرورهای خود کردند تا بتوانند محتوای بهتری را از طریق یادگیری ماشینی به ما ارائه دهند. این به نوبه خود باعث می شود تا مدت بیشتری در وب سایت آنها بمانیم، بنابراین درآمد تبلیغاتی بیشتری را برای این شرکت ها فراهم می کنیم. شرکت ها در نهایت شروع به فروش اطلاعات ما به تبلیغ کنندگان کردند که به معنای پول بیشتر برای آنها بود!

این شرایط نهایتا منجر به این شد که توسعه دهندگان به ایجاد مفهومی به نام web3 فکر کنند.

مشکلات رایج در web 2.0

web3:

هدف مفهوم web3 ایجاد یک اینترنت غیرمتمرکز، اما ایمن است که در آن افراد می توانند بدون نیاز به واسطه یا شرکت های بزرگ فناوری، پول و اطلاعات را به طور امن مبادله کنند. برخلاف web 2.0 که در آن داده ها در یک پایگاه داده واحد یا در یک ارائه دهنده ابر ذخیره می شود، برنامه های web3 یا بر روی یک زنجیره بلوکی، گره های همتا به همتا (سرور) اجرا می شوند.

در مقابل web 2.0، که در آن شما به نوعی یک محصول یا منبع درآمد این شرکت ها هستید، برخی افراد پیش بینی می کنند که در web3، شما صاحب محتوا خواهید بود. به گفته متخصصان web3، این شرکت توسط یک گروه غیرمتمرکز به نام DAO (سازمان خودمختار غیرمتمرکز) اداره خواهد شد که نیاز به مدیر عامل و مدیریت بالاتر در یک شرکت را از بین می برد.

از آنجایی که هویت دیجیتالی شما به هویت واقعی شما در وب 3 وابسته نیست، می توانید در حالی که زندگی معمول خود را دارید در اینترنت ناشناس باشید. نمونه ای از برنامه های web3 نظیر Obsidian برای Whatsapp، Odyessy و LBRY به عنوان برنامه ای جایگزین برای YouTube و غیره است.

وب 1و2 و وب 3

آیا web3 ظرفیت ارائه این نیازمندی ها را دارد؟

افراد مختلف در این مورد دیدگاه های متفاوتی دارند. برخی معتقدند که web3 تنها یک فریب است که توسط معامله گران ارزهای دیجیتال ایجاد شده است، در حالی که برخی دیگر معتقدند این یک پیشرفت واقعی است. به نظر برخی دیگر از کارشناسان، بلاک چین و web3 هنوز در مراحل اولیه توسعه هستند و راه زیادی در پیش دارند.

برخی از استدلال‌ های معتبر فعلی در این زمینه عبارتند از:

مشکل محاسبه و پهنای باند برای مقیاس بندی بلاک چین که میتوانید در اینجا به مقاله آن دسترسی داشته باشید. 

ماینینگ دوستدار محیط زیست نیست و انرژی زیادی برای استخراج و تأیید تراکنش ها مصرف می کند. این نیز چالش دیگری است که در خصوص web3 وجود دارد. 

احمد ساروخانی
احمد ساروخانی

  • چنانچه دیدگاهی توهین آمیز باشد و متوجه اشخاص مدیر، نویسندگان و سایر کاربران باشد تایید نخواهد شد.
  • چنانچه دیدگاه شما جنبه ی تبلیغاتی داشته باشد تایید نخواهد شد.
  • چنانچه از لینک سایر وبسایت ها و یا وبسایت خود در دیدگاه استفاده کرده باشید تایید نخواهد شد.
  • چنانچه در دیدگاه خود از شماره تماس، ایمیل و آیدی تلگرام استفاده کرده باشید تایید نخواهد شد.
  • چنانچه دیدگاهی بی ارتباط با موضوع آموزش مطرح شود تایید نخواهد شد.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

مطالب مرتبط

لینک کوتاه نوشته